Zone système part 2

[Norm]

Salut
Pour faire suite au post de notre ami Kader sur le Zone système ;
http://www.quebec-numerique.com/forum/viewtopic.php?f=4&t=79539

Voici une deuxième vidéo du même auteur sur une façon de l'utiliser de façon
à simplifier l'analyse de l'exposition
Très intéressant
https://youtu.be/-11B9okhiC8

[clic]

Merci Norm. Effectivement, on retrouve le coté pratique de la technique.

[Kader]

Merci pour le suivi Norm !

Sujet intéressant.

J'aime bien les capsules vidéos de ce gars là

[Vincent87]

Whoa, très intéressant ce sujet en effet! J'avoue que je ne m'étais jamais vraiment penché à fond sur cela. Je prenais souvent une image moyennent exposée et je peaufinais en post. Mais j'aime ça moi taponner à la prise de vue et obtenir des résultats efficaces quand je clique! Merci du partage!

[Bib]

J'ai utilisé et j'utilise encore la mesure spot pour les cas particuliers (éclairage de scène, contre jour etc...), mais j'ai toujours privilégié la mesure "large" ou moyenne pour la plupart de mes photos de paysage. C'est à y réfléchir...

Le truc plate que je trouve de déroger à mes réglages standards, c'est que j'oublies que j'ai modifié mes réglages et là, je me plante sur les photos suivantes...
Pour régler ce problème, je devrais incorporer une nouvelle routine (workflow) à chaque prise de vue.

Merci du partage!

[Norm]

Whoa, très intéressant ce sujet en effet! J'avoue que je ne m'étais jamais vraiment penché à fond sur cela. Je prenais souvent une image moyennent exposée et je peaufinais en post. Mais j'aime ça moi taponner à la prise de vue et obtenir des résultats efficaces quand je clique! Merci du partage!

Bin voilà ce que je trouverai toujours intéressant du système de zone, même si d'origine
c'était une technique argentique!
Sa laisse en héritage une méthode de penser, d'organiser et de communiquer notre façon
d'exposer une scène !
Ont aura beau avoir fait le virage en ML et décider de notre exposition au visu on aura au moins un langage autre que "quand j'ai vu que c'était OK bin c'était correct"
Plus sérieusement si ont essaie de dire "j'ai exposer pour les ombres" sa veut dire quoi
au final?
Que l'on a mis le "spot" sur les ombres et exposer en fonction de la lecture soit, positionner
l'ombre en zone V (gris moyen 18%)?
Ou bien on as à la suite de la lecture du posemètre ajuster l'exposition en fonction de la vrai zone où elles doivent se situer(quelque part entre la zone II ou III)?
"Placer" ses ombres comme ont dit en jargon système de zone

[Norm]

J'ai utilisé et j'utilise encore la mesure spot pour les cas particuliers (éclairage de scène, contre jour etc...), mais j'ai toujours privilégié la mesure "large" ou moyenne pour la plupart de mes photos de paysage. C'est à y réfléchir...

Le truc plate que je trouve de déroger à mes réglages standards, c'est que j'oublies que j'ai modifié mes réglages et là, je me plante sur les photos suivantes...
Pour régler ce problème, je devrais incorporer une nouvelle routine (workflow) à chaque prise de vue.

Merci du partage!

Sa c'est le "problème"du photographe qui a acquis au fil du temps une certaine expérience
et une routine de prise de vue qui fonctionne!

Quand on débute ont as besoin de pleinement se concentrer à régler la map et l'exposition,
tandis qu'après une certaine pratique sa devient une seconde nature et toute notre attention
se situe sur la composition, la lumière etc.....
Pas étonnant que si on essaie de changer quelque chose on s'enfarge les pieds dans le tapis


Il ne s'agit que de faire un retour sur ta pratique pour voir si ta méthode développé au fil du
temps, provoque assez souvent des ajustements de récupération en post traitement, ou bien
si tout tombe généralement en place et que les réglages de PT ne sont que du contraste

Si cette nouvelle technique contribuerait à régler un problème d'exposition "inconstante"
sa peut valoir la peine d'investir un peut de temps d'acclimatation
Mais sinon sa ne peut très bien qu'être une méthode ponctuelle dans certaines circonstances.

Je me souvient avoir déjà eu une période de ce genre avec le bouton AF-ON!
J'y avait investi quelques "grognement" mais bon Dieu que je ne le regrette pas maintenant !!!

Bref je te comprend très bien