Nostalgie: Vos premières photos numériques

[clic]

Ah, j'adore les geais bleus. Bonnes prises LadyHawk. Merci de participer ainsi que pour ton commentaire

J'ai deux geais bleus que je peux nourrir à la main chez moi...À l'occasion, ça m'en demande pas mal, il faut que je surveille le chat en même temps.

[Françoise Cot]

Pour Françoise, la photo est sur servim.

Je ne connais pas servim, je suis allée voir mais je n'ai pas trouvé comment partager des photos. L'idée c'est de créer un lien entre ta photo en version compressée pour le Forum et une version plus grande telle que tu l'as paramétrée sur ton hébergeur.

Françoise

[LadyHawk]

Ah, j'adore les geais bleus. Bonnes prises LadyHawk.

Inutile de me ménager clic, je sais très bien tous les défauts que ces photos ont (surtout la 1re) ... Acme, à cette époque, avait commenté ... Commentaires des plus instructifs qui m'ont énormément aidé pour la suite ... Suite que je publierai plus tard

J'ai deux geais bleus que je peux nourrir à la main chez moi...À l'occasion, ça m'en demande pas mal, il faut que je surveille le chat en même temps.

Ce sont de très beaux oiseaux, vraiment cool à photographier, mais ils ont un caractère de m...., sont chapardeurs et opportunistes ! Bref ? à part leur beauté ?

[clic]

...Et leur cri ressemble à une corde à linge qui grince.

[Françoise Cot]

Je me suis toujours demandé pourquoi le chiffre 4 était représenté par IIII au lieu de IV sur les horloges.

Les chiffres romains IIII et IV ont été utilisés, conjointement dans l’Antiquité. La notation IV ne devenant prédominante que vers le XVème siècle. La graphie IIII dite « horlogerie » est préférée à la graphie IV sur les horloges pour des raisons pratiques et esthétiques. Pratique, parce que la notation IIII évite de confondre le IV (4) et le VI (6) du fait que ces chiffres sont écrits à l’envers sur les cadrans. Esthétique, car cette écriture permet un équilibre graphique entre les parties droite et gauche du cadran de l’horloge.

Vraiment intéressante cette info. Merci Charles!
Et merci à clic pour cette observation, je n'avais jamais remarqué.

Françoise

[Françoise Cot]

Quelle belle idée à laquelle je ne peux résister
...
Je me lance ! Ces 2 photos ont été prises avec mon Pentax K200D en 2009, j'en étais bien fière ... à l'époque ... Pentax que j'ai acheté parce que j'avais un Pentax argentique et que mes objos pouvaient suivre sur l'APN. Et comme je n'étais pas habituée, je shootais en JPG et ce sont, de mémoire, parmi mes premières photos publiées sur QN.

Inutile d'essayer de les visionner en plus grand, je ne suis pas arrivée à retrouver les photos d'origine

001- Problème de netteté, problème que j'ai eu pendant quelques temps ... on va dire Toutefois, il faut mentionner que le K200D n'était pas un APN très rapide, même si on me l'a vendu en me disant le contraire !



002-

Moi je les trouve intéressantes, tes photos de geai bleu, LadyHawk, surtout en sachant que ton Pentax n'était pas très rapide..
Particulièrement ta #1, avec cet angle de vue inhabituel qui met bien en évidence sa queue en éventail.
Dommage que tu n'aies plus les originaux, tu pourrais t'amuser à les retravailler avec ce que tu sais aujourd'hui!

Françoise

[clic]

Inutile de me ménager clic, je sais très bien tous les défauts que ces photos ont (surtout la 1re) ... Acme, à cette époque, avait commenté ... Commentaires des plus instructifs qui m'ont énormément aidé pour la suite ... Suite que je publierai plus tard

Il ne faut pas être trop dur avec soi, surtout quand on débute, en plus des limites de l'équipement. L'important est de s'améliorer avec le temps et de continuer d'avoir du plaisir en faisant de la photo. Se mettre une pression inutile peut nous amener à détester notre activité ou provoquer une perte d'intérêt. Elles sont bien tes photos, pas facile non plus de prendre un oiseau en vol. Je suis certains que les commentaires d'ACME t'ont aidé à t'améliorer.

[Norm]

Salut

C'est avec plaisir que je partage mes premières photos numériques prise en juin 2004
avec mon tout nouveau Nikon D70.
Moi qui était un habitué de l'argentique depuis 25 ans je plongeait dans un tout nouveau monde!

A cette époque je ne connaissait pas le Raw alors je fesait tout en Jpeg et sans traitement
car je connaissait pas vraiment les logiciels non plus.

J'ai mis les exifs pour mieux comprendre les limitations techniques de l'époque.
(Toutes les photos son faite à main levée)

#1
Soirée de feux d'artifices de la Ronde vu du vieux port de Montréal.(Quai de l'horloge)
D70, 18-70 (70mm) F4.5, 1/10sec, 1600 iso


#2
L'ambiance sur la place Jacques-Cartier est allucinante.
D70, 18-70 (44mm), F4.5, 1/6 sec 1600 iso


#3
Ambiance de la rue St-Amable (rue des artistes)
D70, 18-70 (18mm) F3.5, 1/30 sec, 1600 iso

[Marc Aubry]

Et qu'elle avait été tes premières impressions en 2004 face à l’argentique?

[CRoy]

Quelle belle idée à laquelle je ne peux résister

Je te dirai Linda que je me souviens de ces photos que tu avais publiées ici .
Quand même bien pour tes débuts et aussi pour l'équipement du temps.

[CRoy]

Salut

C'est avec plaisir que je partage mes premières photos numériques prise en juin 2004
avec mon tout nouveau Nikon D70.
Moi qui était un habitué de l'argentique depuis 25 ans je plongeait dans un tout nouveau monde!

Très belle série Norm !
Facile de voir que déjà tu avais un très bonne expérience en argentique pour produire ces photos dès tes débuts en numérique.
Pour avoir déjà possédé le D 70 ainsi que le D 100,on sentait que ces boitiers étaient pour l'époque,beaucoup plus que du bonbon...
Ces caméras étaient vraiment robustes et pouvaient dès lors être considérées comme du matos pour amateur avancé et même beaucoup de pros en ont utilisées.

[clic]

Merci pour ta participation Norm. Belles photos de nuit. Je crois que c'est pas mal le cas de tous d'avoir débuté le numérique avec le jpeg, en tout cas, ce fut le cas pour moi. Même chose avec les logiciels pour le traitement d'image.

[CRoy]

Merci pour ta participation Norm. Belles photos de nuit. Je crois que c'est pas mal le cas de tous d'avoir débuté le numérique avec le jpeg, en tout cas, ce fut le cas pour moi. Même chose avec les logiciels pour le traitement d'image.

Tandis que moi j'ai croqué à pleine dents dans le RAW...
Quel véritable cauchemar...

[clic]

Tu en as eu RAW le bol?

[CRoy]

Tu en as eu RAW le bol?

Est bonne!!!
Mets en que j'en ai eu mon voyage...

[Françoise Cot]

Salut

C'est avec plaisir que je partage mes premières photos numériques prise en juin 2004
avec mon tout nouveau Nikon D70.
Moi qui était un habitué de l'argentique depuis 25 ans je plongeait dans un tout nouveau monde!

A cette époque je ne connaissait pas le Raw alors je fesait tout en Jpeg et sans traitement
car je connaissait pas vraiment les logiciels non plus.

J'ai mis les exifs pour mieux comprendre les limitations techniques de l'époque.
(Toutes les photos son faite à main levée)

#1
Soirée de feux d'artifices de la Ronde vu du vieux port de Montréal.(Quai de l'horloge)
D70, 18-70 (70mm) F4.5, 1/10sec, 1600 iso


#2
L'ambiance sur la place Jacques-Cartier est allucinante.
D70, 18-70 (44mm), F4.5, 1/6 sec 1600 iso


#3
Ambiance de la rue St-Amable (rue des artistes)
D70, 18-70 (18mm) F3.5, 1/30 sec, 1600 iso

3 belles compos nocturnes, effectivement on sent l'expérience, même si l'outil était nouveau pour toi!
Remarquable stabilité en vitesses lentes, aussi. Sans doute prises à main levée, au moins la #2 et la #3?

Françoise

[Françoise Cot]

En ce qui me concerne, j'ai commencé avec un numérique avec un modèle de Type "Bridge", un Panasonic FZ-10 avec un objectif Leica s'il vous plaît, un zoom assez imposant (équiv 35-420mm) avec une ouverture constante à F: 2.8:
https://www.dpreview.com/articles/25465 ... nicdmcfz10

Il avait la particularité de créer des images aux couleurs "pétées", les rouges en particulier, effet qui m'a beaucoup plu, et je me suis bien amusée avec.

#1:
2005août06 by mammouth48, sur Flickr

#2:
2005septembre04- COT by mammouth48, sur Flickr

#3:
2004octobre03 by mammouth48, sur Flickr

[CRoy]

Très belle série Françoise!
Considérant en plus que le tout fut pris à f/2.8

[Marc Aubry]

Elle sont superbe tes photos, Françoise. Très graphique, j’aime beaucoup

[Marc Aubry]

Très belle série Françoise!
Considérant en plus que le tout fut pris à f/2.8

Pour l’ouverture, regarde les infos sur flickr