Vous faites de l'argentique?

[n8fire]

Je sais pas si quelqu'un sur le forum fait encore de l'argentique mais j'ai le gout de m'y lancer dans les prochains mois et j'aimerai bien entendre si vous avez des conseils a me donner autant au niveau choix de film, studio, scanning, etc. Merci a tous!

[Rémy]

Bonjour N8fire,

Il y a quelques années j'ai eu envie d'en faire pour le fun, puis après un petit calcul entre le film le tirage le scanning et un tirage papier au format 10x15 il fallait compter 60 €/ $ Canadien 90 pour 36 vues, j'ai alors vendu mon matos argentique ce que je regrette un peu maintenant. Comme dit l'expression on est toujours plus fort après. C'est une expérience intéressante à faire mais on y revient vite tu ne pourras pas faire 10000 photos Je connaissais un mec sur un autre forum, il s'était lancé et au bout de 2 mois avait laissé tomber à cause du manque de souplesse et du trop peu de vues réalisables

[n8fire]

Ouais je suis bien conscient du prix et du désavantage comparé au numérique mais c'est justement l'aspect ressources limitées qui m'attire, sortir avec seulement 36 poses me semble un exercise très intéressant.

Côté développement, je vais essayer de faire ça maison. J'ai vu plusieurs toturiel et je me suis commander un kit de départ mais les principes sont relativement simple et les produits chimique relativement peu dispendieux. J'ai aucun intéret d'en faire le tirage et mon intention est de les digitaliser au moyen de scanner de film.

Mais bon comme je suis curieux, je veux aussi comparer les résultats de ce que je peux faire moi-même vs ce qu'un lab professionel peut faire. J'ai trouver deux au Quebec qui semble assez sérieux: Sténopé lab à Quebec et Studio Argentique à Montréal. J'aimerai bien une option en Mauricie si quelqu'un à des recommendations.

Lorsque j'aurai fait, ca vais considerer ma régression complète

[Rémy]

Amuse toi bien, quoi que tiré du noir et blanc est assez facile et excitant je trouve de voir la photo apparaitre dans le bac. Pour la couleur c'est une autre paire de manche température à respectée au demi degrés près au risque d'avoir des photos délavées.

[n8fire]

Merci Rémy pour ton encouragement. J'ai bien l'intention de commencer avec le noir et blanc mais ceci dit, je me suis rendu compte que pour les température c'est pas si compliqué. J'ai vu dans un video quelqu'un utilisé un bac avec un outil pour garder la température pour me rendre compte que j'ai quelque chose de très semblable déjà dans la cuisine: https://anovaculinary.com/en-ca/products/anova-precision-cooker-pro Et j'ai même déjà le Bac en plastique qui va avec donc ça devrait fonctionner relativement bien.

[Bib]

J'ai toujours mon premier argentique, un Minolta X-700.
J'ai recommencer à l'utiliser il y a 2 ans. Ma dernière photo avec cet appareil remontait à 2004. Je m'en sers pour du N&B.
On peut acheter des films chez Gosselin. Ils ont un choix intéressant. Le mien est du Ilford Delta 100 ou 400 iso en bobine de 36 photos pour $16.

Une fois terminé, on retourne la bobine chez Gosselin. Je demande de la faire développer et de la numériser. Ils m'envoient les photos en format jpeg par WE Transfert pour $16. Ils peuvent aussi faire des impressions.
On a ensuite 3 semaines pour aller chercher les négatifs sinon ils les jettent. Coût total: $32 en tout pour 36-38 photos.


J'ai déjà publié de ces photos argentiques N&B ici:
72111T5012-R1-17-18-2web by Close To the Edge, sur Flickr

72111T5012-R1-03-4web by Close To the Edge, sur Flickr



72111T5012-R1-24-25-2web by Close To the Edge, sur Flickr

[n8fire]

Merci Bib pour tes conseils. Tes photos sont vraiment superbe et c'est exactement ce genre de rendu qui me donne le goût d'essayer

Il y a un Gosselin non loins d'ici et c'est définitivement quelque chose que j'ai l'intention d'essayer. L'aspect que je suis pas trop certain c'est les different type de numérisation. Gosselin parle de 300dpi sur le site web, Studio Argentique offre soit:

Scan régulier (3200x2100px) = Jpeg 5.00$, Tiff 1o$
Scan XL (7000x4500px) = Jpeg 35.00$, Tiff 50$

Et un scanner maison tel le plustek 8300AI parle de 7200dpi.... Aussi je suis pas certain de l'avantage du format Tiff sur le format JPEG comme Tiff est pas vraiment comme un RAW, il y a juste moins de compression et c'est le double du prix hehe.

J'ai pas encore d'appareil mais je me suis commander ces 3 films pour commencer:

Ilford Delta 400 - 14.99
Ilford FP4 plus 125 - 11.99
Ilford Delta 3200 - 18.99

Tu as déjà developper tes films à la maison? Ca semble quand même assez simple et une bonne façon d'économiser. Si ca t'intéresse j'ai trouver cette vidéo (en anglais) qui explique le processus.

https://youtu.be/xWsczZrUo4U?si=c8K97TsdJ09tpYNH

[Bib]

Merci Bib pour tes conseils. Tes photos sont vraiment superbe et c'est exactement ce genre de rendu qui me donne le goût d'essayer

Il y a un Gosselin non loins d'ici et c'est définitivement quelque chose que j'ai l'intention d'essayer. L'aspect que je suis pas trop certain c'est les different type de numérisation. Gosselin parle de 300dpi sur le site web, Studio Argentique offre soit:

Scan régulier (3200x2100px) = Jpeg 5.00$, Tiff 1o$
Scan XL (7000x4500px) = Jpeg 35.00$, Tiff 50$

Et un scanner maison tel le plustek 8300AI parle de 7200dpi.... Aussi je suis pas certain de l'avantage du format Tiff sur le format JPEG comme Tiff est pas vraiment comme un RAW, il y a juste moins de compression et c'est le double du prix hehe.

J'ai pas encore d'appareil mais je me suis commander ces 3 films pour commencer:

Ilford Delta 400 - 14.99
Ilford FP4 plus 125 - 11.99
Ilford Delta 3200 - 18.99

Tu as déjà developper tes films à la maison? Ca semble quand même assez simple et une bonne façon d'économiser. Si ca t'intéresse j'ai trouver cette vidéo (en anglais) qui explique le processus.

https://youtu.be/xWsczZrUo4U?si=c8K97TsdJ09tpYNH

Je n'ai jamais développé des négatifs mais j'y pense avec l'achat d'un scanner si l'argentique prend plus de place.
J'ai fait quelques recherches et ça ne semble pas trop compliqué effectivement.

Pour choisir le type de Scan, le tiff est plus intéressant au prime abord pour ses capacités en post traitement, mais j'en suis pas convaincu. Je crois que cela dépend surtout de ce que tu veux faire avec tes photos? Veux-tu surtout les voir sur un écran (moins exigeant) ou en impression (plus exigeant)?

Comme tu vois, j'y suis allé au plus simple, et ça me convient.
Si je veux les faire imprimer, je peux toujours re-scanner le négatif!

Bien hâte de voir tes photos argentiques! Quel boitier as-tu?

[n8fire]

Ouais j'ai définitivement l'intention de comparer un peu toute les différentes options autant au niveau développement qu'au niveau scanning. Je partagerai mon expérience au fil des semaines/mois si ca t'intéresse.

Je me suis commander ce kit la de débutant histoire d'essayer https://studioargentique.ca/fr/products/copy-of-paterson-chemical-mixing-rod.

Bon j'ai toujours pas d'appareil mais je regarde activement pour un Leica d'occasion comme j'ai déjà les lentilles et que je suis pas mal habituer au système ca fait du sens pour moi et les appareils tendent a gagner de la valeur plutot qu'en perdre donc si je réalise que c'est pas pour moi j'aurai probablement pas perdu plus que quelque centaine de dollars. J'ai regarder les autres marques mais j'ai pas vraiment le goût de m'embarquer dans un 3ième système même si c'est peu cher. De plus, j'adore le rangefinder et je veux continuer à m'ameliorer dans cette direction.

Ceci dit, il me faut les lignes pour 28mm dans le viewfinder ce qui limite quand même les options et qui élimine certains appareils peu cher comme le M4 ou M4-2 ou le M5.

Je vais à Montreal la semaine prochaine donc je vais certainement me trouver quelque chose rendu la-bas.

[Boris]

Sur l'index du forum il est inscrit "Vous faites de l'argen..." et quant on ouvre on lit "...argentique"
Personnellement, j'ai tout pour en faire mais je ne m'en donne pas la peine. Je devrais par contre. Je verrai cet été à essayer mon Pentax K1000

[Marc Aubry]

J’ai quelques conseils, qui vont être complètement inutiles.

J'ai pratiqué la photographie argentique dans une autre vie ( dans les années 70-80 )
J'avais une chambre noire entièrement équipée pour agrandir des négatifs jusqu’au format 6x9
Avec un puits, pour des agrandissements jusqu'à 16 "x20" en noir et blanc et en couleur.

Mais là, j'ai vraiment du mal à te suivre, aujourd’hui “photographier en argentique” pour ensuite scanner les négatifs !! n'a plus aucun sens en 2024.
L'étape du scanner était justifiée à l'époque du transfert argentique numérique, dans les années 90 et 2000.
Tu me semble en pleine crise de consommation. Tu débute à peine avec tes deux Leica’s et tu veux en avoir un troisième!!

Les justifications comme “c'est justement l'aspect ressources limitées qui m'attire, sortir avec seulement 36 poses me semble un exercise très intéressant. “ me semble complètement bidon.

Je suis sûr que dans quelques semaines, tu va nous annoncer l’achat d’un futur MF …
Il faut bien que jeunesse se passe!

[n8fire]

Sur l'index du forum il est inscrit "Vous faites de l'argen..." et quant on ouvre on lit "...argentique"
Personnellement, j'ai tout pour en faire mais je ne m'en donne pas la peine. Je devrais par contre. Je verrai cet été à essayer mon Pentax K1000

Oups, c’étais définitivement pas mon intention

[n8fire]

J’ai quelques conseils, qui vont être complètement inutiles.

J'ai pratiqué la photographie argentique dans une autre vie ( dans les années 70-80 )
J'avais une chambre noire entièrement équipée pour agrandir des négatifs jusqu’au format 6x9
Avec un puits, pour des agrandissements jusqu'à 16 "x20" en noir et blanc et en couleur.

Mais là, j'ai vraiment du mal à te suivre, aujourd’hui “photographier en argentique” pour ensuite scanner les négatifs !! n'a plus aucun sens en 2024.
L'étape du scanner était justifiée à l'époque du transfert argentique numérique, dans les années 90 et 2000.
Tu me semble en pleine crise de consommation. Tu débute à peine avec tes deux Leica’s et tu veux en avoir un troisième!!

Les justifications comme “c'est justement l'aspect ressources limitées qui m'attire, sortir avec seulement 36 poses me semble un exercise très intéressant. “ me semble complètement bidon.

Je suis sûr que dans quelques semaines, tu va nous annoncer l’achat d’un futur MF …
Il faut bien que jeunesse se passe!

Je comprend ta perspective Marc et certainement ça largement été mon point de vue pendant longtemps mais pour moi c’est pas très différent que de passer d’un autofocus très performant du R3 pour y aller avec un focus complètement manuel. Ca fait pas vraiment plus de sens au niveau rationnel et logique. Ceci dit c’est pas en remplacement de la photo digital mais plutôt en complément et reste a parier que dans quelque mois je vais en arriver a la même conclusion que toi mais je me serai amusé et je pourrais dire que j’en ait fait.

Je devrais avoir la chance de jouer avec le nouveau GFX 100 II d’un ami cet été pour me donner une idée si c’est pour moi mais c’est certain que ca sera pas avant l’an prochain c’est certain

[n8fire]

Bon mon kit de développement maison est finalement rentré! Toujours pas d'appareils cependant et rien en vu pour le moment donc ca va probablement prendre un moment avant de pouvoir m'amuser avec le tout... A suivre.

Le début... by n8fire, on Flickr

[Rémy]

Bon mon kit de développement maison est finalement rentré! Toujours pas d'appareils cependant et rien en vu pour le moment donc ca va probablement prendre un moment avant de pouvoir m'amuser avec le tout... A suivre.

Le début... by n8fire, on Flickr

La FP4 souvenir souvenir, un Canon AE1 ou A1 c'était mon rêve dans les année 80, as-tu encore des optiques Canon ? Même avec un 50 mm ça ne sera que tu bonheur.

[n8fire]

Ouais bien hate d'essayer le tout. Ca semble assez simple faire le developpement noir et blanc mais bon on verra bien.

Non il ne me reste rien en Canon outre mon antique Powershot G1 du debut des annee 2000. J'ai regarder les minoltas et les pentax dans l'usager mais j'ai finalement decider de rester dans Leica bien que beaucoup plus cher. J'accumule deja vraiment trop de chose et je veux pas m'embarquer dans la collection d'un autre sorte d'objectifs...

En plus le systeme Rangefinder est une joie totale d'utilisation, j'ai vraiment juste le gout d'utiliser ca

[Bib]

Je suis ton aventure avec intérêt!
Bien hâte de voir comment tu te débrouilleras avec le kit de développement!

[Rémy]

Surtout ne faire que 36 vues comparativement à tes 10000 en 2 mois. Il va te manquer quelques chose, c'est une expérience inoubliable j'en garde un excellent souvenir.

[n8fire]

Merci à vous deux! Bon outre ces 3 roll de Ilford noir et blanc j'ai trois roll de Fujifilm superia 400 couleurs qui devrait arriver sous peu. J'ai l'intention d'aller chez Gosselin tel que recommandé par Bib pour ces 6 premiers histoire d'avoir une idée de leur résultats et de pouvoir comparer avec le scanner que j'achèterai. Ca va aussi me permettre d'éliminer d'autre facteur comme le loading du film dans le boitier, etc. J'ai déjà eu un point and shoot à 30-40$ dans les année 90 donc j'arrive de très loins.

Le kit est bien, il manquait juste un sac de "loading" qui coupe la lumière pour ouvrir les films et les mettre dans la tank de développement que j'ai reçu d'amazon aussi. Ceci dit, il n'y a que de produit pour développer 2 roll donc je vais devoir en acheter plus dans un future proche.

Je me suis finalement commander un boitier tantôt, il devrait être la d'ici 1-6 semaines... Je vous le présente lorsqu'il sera dans mes mains éventuellement.

[Rémy]

A l'époque j'avais essayé plusieurs scanner un plustek et un Canon, le meilleur fut un epson spéciale diapositives et film avec un chargeur de 6 vues une vue par minute, une horreur bref j'ai revendu le scanner et je faisais scanner directement après le développement. Puis sont arrivés les petits apn et un bye bye définitif à l'argentique. Je me souviens j'aimais bien l'odeur des produits de développement N & B. On se soute avec ce qu'on peut.