Ce soir à La facture - Radio Canada

[clic]

Allo les Qnautes,

À ne pas manquer ce soir à La facture, 19h30 sur la chaine de Radio Canada

Téléphone intelligent vs appareil photo professionnel

https://ici.radio-canada.ca/tele/la-fac ... oto-camera

Bonne soirée!

[clic]

Si vous l'avez manqué, il est disponible sur ici tou tv.

https://ici.tou.tv/rattrapage

[Bib]

Si vous l'avez manqué, il est disponible suri Ici tou tv.

https://ici.tou.tv/rattrapage

Oui, merci !

Je viens de le visionner.
À mon sens, c'est un reportage honnête.
Dans le contexte où la plupart des photos que les gens prennent, c'est pour un visionnement sur téléphone ou sur une tablette, il n'y a pas grand intérêt à s'encombrer d'un boitier. De plus, la plupart du monde ordinaire ne s'intéresse pas à la photo comme tel, ils veulent juste prendre des photos.

Je suis surpris que Michel Proulx donne 5 à 6 sessions de formation photo cellulaire par semaine. C'est beaucoup de monde qui s'intéresse à la photo!
Et donc, qui sont susceptible de s'intéresser davantage à la photographie, et de tomber du côté obscur de la photo, c'est à dire... de finir avec un boitier !

Merci pour le partage !

[clic]

J'arrive au même constat que toi.

[Norm]

Merci pour le partage, très intéressant

En effet le marché de l'appareil photo "grand public" en as mangé un sérieux coup!
(compact et reflex entré de gamme).

Il ont bien cerné le coeur du "problème" avec la taille du capteur avec les problèmes
de rendu que nous connaissons bien ainsi qu'un manque de contrôle de la pdc surtout
pour les portraitistes sans parler de la qualité optique d'un objectif de $3000 vs la p'tite
lentille en plastique du cellulaire.

Bref je préfère un peu plus d'encombrement, non seulement pour le potentiel en qualité
d'image supérieure, mais aussi pour le plaisir ergonomique de piloter un vrai appareil photo.

Par contre facile de comprendre que contrairement à nous, les "photographes d'occasion"
n'en ont que faire de ces histoires dont ils ne sont souvent même pas conscient et sans compter que souvent ont leur dit que les nouveaux cell sont maintenant couramment utilisés par les professionnels sans naturellement mentionner les nuances d'utilisation !

[pomgraph]

Clic pour le lien c'est super!

Un jour nos téléphones vont devenir des boitiers photos et nos boitiers des téléphones
La preuve: https://www.youtube.com/watch?v=RR1TmgvYkn8

[Françoise Cot]

Vraiment intéressant, ce nouvel appareil!

Je crois qu'il y a un gros avantage du cellulaire par rapport à une "vrai" boîtier: c'est qu'on l'a (presque) toujours sous la main. Si on tombe sur un sujet intéressant, comme l'autre jour en voyant le sac poubelle sous la pluie, j'ai tout de suite pensé à la Thématique "Texture et Matière" et j'ai sorti mon cell. Ce n'est pas la même qualité que si j'avais eu mon objectif Leica, mais c'était suffisant pour ce que je voulais faire (affichage écran et non une impression en 30x40).

C'est certain que je suis toujours beaucoup plus à l'aise avec mon APN pour ce qui est de la tenue en main, et pour l'accès aux différentes fonctions selon la lumière, le sujet, l'effet recherché.

Il reste que je prendrai peut-être un cours pour devenir plus habile et rapide avec mon cell, car on a aussi accès à autre chose qu'un mode Auto, faut juste apprendre à l'utiliser de façon plus... professionnelle. Il y a quelques années, j'ai été impressionnée par ce que certains photographes arrivent à réaliser avec un cell et je ne lèverai pas le nez sur cet outil qui peut être très créatif.

Mon opinion...

Françoise

[pomgraph]

Vraiment intéressant, ce nouvel appareil!

Je crois qu'il y a un gros avantage du cellulaire par rapport à une "vrai" boîtier: c'est qu'on l'a (presque) toujours sous la main. Si on tombe sur un sujet intéressant, comme l'autre jour en voyant le sac poubelle sous la pluie, j'ai tout de suite pensé à la Thématique "Texture et Matière" et j'ai sorti mon cell. Ce n'est pas la même qualité que si j'avais eu mon objectif Leica, mais c'était suffisant pour ce que je voulais faire (affichage écran et non une impression en 30x40).

C'est certain que je suis toujours beaucoup plus à l'aise avec mon APN pour ce qui est de la tenue en main, et pour l'accès aux différentes fonctions selon la lumière, le sujet, l'effet recherché.

Il reste que je prendrai peut-être un cours pour devenir plus habile et rapide avec mon cell, car on a aussi accès à autre chose qu'un mode Auto, faut juste apprendre à l'utiliser de façon plus... professionnelle. Il y a quelques années, j'ai été impressionnée par ce que certains photographes arrivent à réaliser avec un cell et je ne lèverai pas le nez sur cet outil qui peut être très créatif.

Mon opinion...

Françoise

Tout à fait...je suis en accord avec ton analyse ...pour ma part je cherche encore les vraies raisons de mon blocage psychologique à ne pas prendre mon téléphone plus souvent pour faire des photos! je suis probablement irrécupérable!

[n8fire]

Merci pour le partage. Bien que je préfère comme vous mes divers appareils, les avancées technologique sont tout de même fort impressionnante et pour le voyage il est parfois difficile de faire la différence. Ceci dit en faible lumière, on voit rapidement la limitation de ces petit senseur mais ce n'est qu'une question de temps pour que ca s'améliore soit au niveau hardware ou au niveau logiciel...

[clic]

Pour moi le cellulaire, c'est bon pour les souvenirs de groupe au resto, comme preuve quand un terminal de ticket pour prendre le train ne fonctionne pas, prendre le code barre au Réno Dépot, etc. Pour le reste de la photographie et pour le plaisir d'en faire, je demeure avec mon boitier et mes objectifs.