Le Zone Système d'Ansel Adams.

[Syltremb]

Fil de discussion en lien avec l'article du portail.

Que vous retrouverez ici.

[Dougie]

Super cette article Sylvain, avec les images, la compréhension est beaucoup plus facile.

[C@roline]

Très intéressant cet article et bien expliqué, merci!

[man-d]

Grand merci. Ça me sera très utile lors de mes prochaines prises de vue !

[Pénélope]

me souviens au cours de photo le prof nous avait expliqué la thèse du gris, pi du 18%... en lisant le texte ça m,est revenu... le mettre en pratique c'est une autre paire de manche parzemple

[origin]

merci sylvain, je vais pouvoir me coucher moins niaiseux ce soir

[Fantome]

Merci ! J'ai enfin compris ce que c'était que le zone system. C'est clair. Reste à voir comment le mettre en pratique...

[mdp3]

Savez-vous où trouver des exemples qui indiqueraient dans quelle zone se trouvent certaines couleurs ? (genre feuillage vert foncé, bleu ciel, rouge vin, jaune canari, etc.)

[becik]

Tres intéressant.....
Reste a pratiquer asteur

[mdp3]

J'ai trouvé ce lien au sujet des couleurs (voir section "Zones and colors" ):
http://www.normankoren.com/zonesystem.html

Malheureusement il n'est qu'en anglais.

[Cougar]

L'utilisation de la carte gris ne serait-elle l'outil a utiliser? Ou je me trompe.

[man-d]

Selon moi, la technique présentée apporte des réponses efficacement mais elle créée beaucoup d'incertitudes lorsque la couleur s'en mêle. C'est mon sentiment. J'avoue que je n'ai pas étudié cette technique plus avant.
Par contre, il est évident qu'elle permet de comprendre comment notre appareil travaille et réagit ; notamment lorsque la neige domine nos paysages.

Un article qui tombe à point pour moi après avoir essayé rapidement. Je comprends mieux le pourquoi du comment de cette neige pas belle et triste dans mes anciennes photos. Je l'attribuais à une mauvaise balance des blancs uniquement.

Merci Sylvain

[Syltremb]

C'est sur qu'avec la couleur cela ce complique quelques peu mais il faut transposé en noir et blanc dans sa tête la couleur que l'on vois dans un dégradé de gris. J'y arrives parfois et avec la pratique ça se fait.

[mdp3]

L'utilisation de la carte gris ne serait-elle l'outil a utiliser? Ou je me trompe.

Elle est utilisée pour obtenir une balance des blancs personalisée mais peut aussi servir à obtenir une bonne exposition en faisant une lecture de lumière sur celle-ci en la plaçant la carte de façon à ce que la lumière la frappe dans le même angle que sur le sujet. Lors de cette lecture, il suffit de mémoriser l'exposition (soit avec la fonction prévue à cet effet sur ton appareil * ou bien en notant les valeurs d'ouverture, vitesse et iso). Lors de la prise de vue, il faut transposer les mêmes valeurs (ou une équivalence) en mode manuel ou en utilisant la correction d'exposition en mode priorité ouverture ou vitesse.
Avec la pratique, il est aussi possible d'interpréter l'histogramme pour juger si l'exposition est juste ou non.

[mdp3]

J'ai aussi lu qu'une lecture de lumière sur le ciel (en excluant le soleil et les nuages) plutôt que sur une carte gris neutre 18% fait tout aussi bien l'affaire (bref utilisez le ciel comme une carte gris neutre 18% - en corrigeant de +1cran selon le message de Norm plus bas). Par contre, je n'ai jamais essayé. Je ne sais donc pas si c'est une bonne méthode ou non.

[Norm]

Salut tout le monde, c`est ma première visite sur ce forum

J`ai trouvé très intéressant l`article sur le zone systeme mais il se concentre surtout sur l`aspect exposition, car à la base ce système est une combinaison d`exposition et de temps de développement de facon à jouer sur la "dynamique" du film, par exemple en sous-exposant à la prise de vue et en augmentant le temps de développement proportionellement on augmentait le contraste du négatif, dans le système de zone idéalement on visait à imprimer l`image sur du papier de grade 2

Ansel Adams avait une multitude de combinaison pour obtenir le rendu qu`il prévisualisait.
C`était une technique plutot bien adapté au grand format car chaque image qu`il réalisait n`était pas nécéssairement exposé et développé de la même facon.

Mais il demeure qu`aujourd`hui cette technique d`exposition à l`avantage d`être très formative pour une bonne compréention de la facon de bien analyser les contrastes d`une scène et par le fait même de bien l`exposer.

Pour ce qui est des équivalences couleurs et zones c`est une question de densité de la couleur, par exemple il y a des vert pale et foncé donc ils ne représenterons pas la même zone.
En bref une bonne exposition de base s`obtient soit avec une carte grise(zone 5), si vous n`avez pas cet accessoire vous pouvez prendre une mesure dans la paume de la main, ce qui correspond en général à une zone 6, donc à partir de cette mesure vous augmenter l`exposition de 1 cran,
ou en 3 ème lieu vous prenez votre lecture sur le ciel sans nuages en direction nord ce qui correspond aussi à une zone 5.

Cependant ce n`est qu`un point de départ il y à toujours moyen de varier l`exposition pour obtenir des rendus différent.

[Syltremb]

Merci Norm pour ces quelques trucs intéressants. Et bienvenus à toi sur le forum.

[Raytags]

Ont parle de 1 cran 3 cran etc...

On pourrait voir sur image se que représente 1 cran ou 3


exemple la graduation de ma correction d'exposition est graduer de -3 à 0 et 0 à +3

donc quand on parle de 1 cran est ce de 0 à 1 ou de 0 à la première graduation de cette échelle?

Merci pour l'infos

Ray

[Acme]

1 cran = 1 stop... Donc +1 ou -1... Tu dois probablement avoir une gradation à 1/3. Donc un seul "clic" te donne -1/3 ou +1/3.

[Raytags]

Merci la je comprends

Ray