Rétro 2011 - LadyHawk

[St33v3]

Si j'avais à en faire imprimer une, ce serait l'Accalmie sans hésiter!

Le rendu d'époque est réussi

[SPIRULINE]

Bonjour Lynda !
Je suis passé plusieurs fois sur ta rétro depuis dimanche en me demandant ce que je pourrais t'apporter sur des images éclectiques pour lesquelles je m'étais déjà posé la question lors de leur première présentation. Je n'arrive pas à y voir un chemin, sauf, comme dit Becik, "l'intérêt de la dame pour tout ce qui l'entoure"...

Et je me suis dit que c'est peut-être en attirant l'attention sur cela que je pourrais t'être utile : je crois que tu cherches pour l'instant à illustrer par la photo d'autres racines sensibles qui poussent dans ton sol, à entrer dans des thématiques qui te font vibrer (la relation à l'animal, par exemple, la fusion avec la nature aussi, les signes de convivialité...), mais que l'image n'est pas "première". J'espère être clair

Deux photo me paraissent échapper à cela et témoignent - pour ce que j'en comprends - de ton harmonie visuelle personnelle : mai, qui explore l'infini des reflets dans l'espace et qui mériterait d'être approfondie autour de la répétition photographique ; novembre aussi, qui te vois te consacrer, autour du stimulus de la thématique QN, à l'irruption de la couleur dans l'image, tache ou blessure de peinture, où le pinceau prend la place "instrumentale" de l'appareil photo de mai, pour parler de ta sensibilité à l'art...
Ce terreau est fertile et je suis sur qu'en y étant plus systématique des fruits plus personnels en naitraient, portant le signature de ta riche personnalité. Je les souhaite pour 2012, et pour moi en tant que spectateur de tes images !

Bien sûr, ces mots n'ont pas plus de légitimité que d'être sincères et sortis de la fréquentation de tes photos depuis ton arrivée sur QN... ainsi qu' d'un commun intérêt pour les Pensées de Marc-Aurèle

[LadyHawk]

Je vous remercie Daktari et St33v3, c’est super gentil à vous !

@ Spiruline : tout d’abord, je tiens à te remercier d’avoir pris le temps de commenter (eh ! c’est ton premier comm « chez-moi » et je l’apprécie parce que tu es un photographe … que j’apprécie )

J’ignore si j’ai vraiment tout, tout saisi, mais je vais essayer de …

Ma grande, ma plus grande passion, c’est la nature, la faune pour être plus précise, et si j’avais les moyens financiers, tel un Vincent Munier, je parcourrais le monde afin d’y saisir ses beautés. Malheureusement, je ne dispose pas de ces(ses) moyens, donc …

Je me suis rendue compte, au fil des ans, qu’il est extrêmement difficile de se faire un « nom » en photo. Les grands photographes de ce monde ont leur signature, mais combien peuvent se targuer de faire reconnaître une de leur photo … sans l’avoir signée ? Très peu d’après moi. Vincent Munier, je peux le reconnaître parce qu’il a un style photographique qui ressemble au style de Bateman en peinture. Mais, certains autres ? Qu’est-ce qui distingue Michel et Christine Denis-Huot, de Beverly Jouber ou de Fritz Pölking pour ne nommer que ceux-là ? Leurs photos sont superbes, mais qu’est-ce qui les distingue d’un autre photographe-animalier ??? (oui, oui, je sais, il y a d’autres photographes que ceux-là, mais je parle « animalier » parce que c’est ma passion je le rappelle).

Si je pense à la peinture animalière (ma grande passion, … euh… est-ce que je l’ai mentionné ??? ) …, expression considérée dans le monde de « l’art » comme étant « secondaire », ne possédant aucune lettre de noblesse, il est tout de même possible de s’y faire un nom, difficilement, mais possible. Je pense aux aquarelles d’un Jonsson, aux textures d’un Quinn, à la précision chirurgicale d’un Peterson, au coup de crayon d’un Eckelberry, à l’ocre-rouge d’un Kuhn et aux acryliques/huiles reproduisant de façon quasi-photographiques les animaux, leur interaction avec leur environnement, d’un Bateman, d’un Coheleach ou d’un Seerey-Lester ?

A contrario, il est plutôt difficile de se faire une place en photographie animalière, beaucoup d’appelés mais rarissime les élus. Alors, je fais quoi moi ? pas de sous ? eh bien ! j’explore ! je vais voir ailleurs. Je me considère comme étant choyée d’avoir d’autres intérêts (photo événementielle, sportive –j’adore quand ça bouge– et ici l’une de mes références est St33v3). Les thémas sur le forum m’offre de merveilleux défis d’exploration. Photographier un bibelot (la souris de janvier) m’a-t-il vraiment plu ? Non, pas du tout ! mais il y avait, pour moi, un défi technique, donc je m’y suis attelée afin de faire le meilleur rendu possible avec les moyens dont je disposais.

On Ne peut se faire une signature en tant que photographe, avoir un « chemin » si on se plait autant à photographier un cheval, un reflet, des personnes, une fleur, un vase, une course de motoneige, etc. … c’est impossible … d’après moi bien sûr, … puisque l’approche de chacun de ces sujets est différente …

Je revendique le droit de porter plusieurs chapeaux photographiques, d’explorer des thèmes, je ne cherche pas de signature, car pour atteindre cela, je devrais me mettre un carcan, ou me conforter dans un style que je répèterais à l’infini … ce que je ne veux pas, parce que ça ne me convient pas, ce n’est pas « moi ». Mon moi ? c’est la découverte … à l’infini … Mais, ça me met une sacrée pression … faire de la photo de qualité, techniquement, artistiquement, parfois « parlante » … Et tout cela avec le risque que ça comporte … C’est-à-dire … qu’on ne me reconnaisse pas …!? Mais, qu’importe ! j’aurai tiré une satisfaction d’une démarche personnelle accomplie et si d’aventure on la reconnaît, ce sera un +

En terminant, je te remercie sincèrement Spiruline d’avoir pris le temps de t’arrêter et de t’exprimer … J’espère pouvoir te relire

[Denis]

Les cadrages! C'est ce qui me frappe lorsque je regarde les photos de ta rétro. Tu maîtrises très bien cet aspect et, bien personnellement, je me suis toujours dit que c'est le départ entre une photo "artistique" à une photo "touristique".

La netteté est toujours présente, en fait, on peut toujours remarquer un grand soin apporté à tes prises. Et je rejoins Spiruline pour son choix de photos qui deviennent mes cdc. Deux belles recherches de composition.

Continue ces explorations et fais-toi plaisir : inévitablement tu nous feras plaisir, même en silence!

Salut.

[jaclau]

Tout comme Denis, je trouve que le soin apporté aux détails dans tes photos est très présente Moi aussi je trouve cette rétro variée et j'aime beaucoup ça J'ai un réel coup de cœur pour Juin, cette photo me parle tellement

[MarioC]

Une rétro qui nous montre ta progression et ta curiosité photographique. Le soin apporté à tes photos et ce à tous les niveaux, nous démontrent tout le sens artistique que tu possèdes. Tes efforts déployés pour arriver à tes photos sont récompensés par cette qualité que tu nous montres.

CDC pour Février, Avril. Juin et Octobre

CDC spécial pour Août qu'il était beau mon Dali

2012 semble bien prometteur

Bravo

[LadyHawk]

Un très gros à vous trois ! ça me fait tellement plaisir. J'sais, j'ai l'air "téteuse", mais c'est vrai, ça vient vraiment de mon "fond". Vos commentaires m'encouragent à persévérer, à continuer à explorer, même si parfois je me casse la gu... (ce qui m'est arrivée pas plus tard que le w-e dernier, mais ça, vous ne le verrez pas )

(une pour chacun(e) )

[mdp3]

Je note une nette progression depuis tes débuts.Bravo Le parcours est parfois semé d'embûches que tu réussis à contourner à force de persévérance. Continue Il n'y a pas de mal à explorer plusieurs types de photos. J'aime bien le faire aussi, même si j'ai un gros faible pour les portraits. Bon 2012 !

[LadyHawk]

Merci beaucoup mdp3 ! yep ! je continue à explorer, c'est l'un des plus grands plaisirs que je retire de la photographie !
Encore merci !