Bref, toujours dans la même série avec le ciel menaçant, vue à partir du parc Le Dieppe.
data:image/s3,"s3://crabby-images/06555/06555352a3a3c7097a7625dc7d6cd69a0e4a5389" alt="Image"
Droit comme une sentinelle |
clic a écrit:Personnellement, je préfère la version sans l'arbre de l'autre fil.
clic a écrit:Personnellement, je préfère la version sans l'arbre de l'autre fil.
phpl a écrit:clic a écrit:Personnellement, je préfère la version sans l'arbre de l'autre fil.
Personnellement, je suis pas rendu au stade des règles de composition, je débute. Je regarde plutôt la qualité globale d'une photo: ses couleurs, le piqué et ce qu'elle me fait ressentir... c'est peut-être pour cette dernière raison que je suis et serai toujours plus vidéo que photo. Dans un vidéo, la photo s'anime, les sons ambiants (oiseaux, vagues, le fleuve qui coule dans cette photo, etc) s'invite et complète la photo et si on y ajoute une musique adaptée que l'on aime en sourdine sur une deuxième piste du vidéo, la photo devient beaucoup plus 'mémorable' pour celui ou celle qui l'a prise.
Pour la couleur, je recherche l'équivalent que l'on trouve sur les photos prises par Mark Galler dans ce vidéo. J'aime beaucoup ces couleurs 'vivides'. Galler utilise un porte-filtre Nisi carré parce que le Sony 12-24mm n'est pas 'vissable': https://www.youtube.com/watch?v=u8ITT-9tIBA
Pour mon nouvel appareil, le filtre polarisant circulaire est acheté (B+W, 153$). Il reste le ou les filtres ND à acheter, mon ami Google est sur le coup.Hier soir, tard, nous étions rendus aux filtres ND Tiffen gradé couleurs : https://tiffen.com/color-fx/ . Le choix devrait se faire dans les prochains jours.
Voilà un premier retour, clic ! Ref. viewtopic.php?f=48&t=74501#p820153
clic a écrit:Personnellement, je préfère la version sans l'arbre de l'autre fil.
Retourner vers Architecture & Paysages urbains
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités