Sigma 500mm F5.6 DG DN OS

[PoM]

Certes, cela reste tout de même 4200$ cad (ou 3200 euros), mais je suis impressionné par la compacité et le poids de cet objectif sorti en février (environs 240mm pour un peu moins de 1,4Kg). Avec la stabilisation optique, on peut faire du main levée pas mal plus aisément qu'avec les gros bébés ouvrant à f4. On perd un diaphragme, mais f5.6, c'est tout de même relativement lumineux. Le pied intégrant directement une monture arca swiss est aussi une très bonne idée de la part de Sigma.




Je regardais quelques vidéos par curiosité quant aux performances optiques (je serais vraiment curieux de l'essayer pour me faire ma propre idée par rapport au 500mm f/4 que j'ai possédé) et c'est fou comme cet objectif semble petit pour un 500mm. Tu montes ça sur un APS-C et tu te retrouves avec un angle de champs de 750mm, le tout dans un format de poche pour une telle focale. Quand on aime les focales fixes, il n'y a pas bcp d'options disponibles à des prix encore accessibles, hormis Nikon avec ses NIKKOR Z 600mm f/6.3 VR S ou NIKKOR Z 400mm f/4.5 VR. C'est plutôt bien vu de la part de Sigma.

https://youtu.be/dAD_n-cXhXc?si=vVabebwftJR4vnEc

Sur ce segment des focales fixes, Sony serait bien avisé de nous sortir ce genre d'options plus abordables.

[Bib]

Le lien de la vidéo semble ne pas répondre...

Ceci dit, même vu sa compacité, mon dos me dit non!
Mais je les trouves toujours aussi attirants!

Sony (tout comme les autres fabricants de boitier) ne suit pas la vague. Ils tentent de créer la vague.
Si ils amènent un objectif semblable sur le marché, il aura un plus qui ne fera certainement pas descendre le prix!

[PoM]

Les balises Youtube du forum ne fonctionnent plus apparemment. Je les ai virées pour laisser le lien direct.

Si ils amènent un objectif semblable sur le marché, il aura un plus qui ne fera certainement pas descendre le prix!

Ça c'est certain que ce sera plus cher. Mais si on peut rester avec qqe chose proposant la même ouverture et qui ne coute pas 16 000$ comme leur 500mm f/4 (j'avais payé mon Canon 500mm f/4 L IS USM 6500$ à l'époque; leur version 2 coute désormais le double ), ben ce serait déjà pas mal.

Sony a des fixes extrêmement piqués et super véloces, le tout avec un poids et un format contenus. Ce serait donc ce serait bien qu'ils continuent dans ce sens avec qqe chose de ce genre, tout en demeurant accessible financièrement parlant. Même à 6000$, cela resterait tout de même 2,5 fois moins cher que leur f/4.

Quoi qu'il en soit, ce Sigma m'intrigue.

[Bib]

Merci pour la correction! Tu es vite sur le piton!

Après la vidéo:
La compacité est impressionnante et plusieurs options de cette lentille sont intéressantes!
Honnêtement, pour $4200, c'est fichtrement bon! Même si on a seulement un 5.6.
Reste à savoir si les résultats sont à la hauteur des espérances...

[PoM]

Il y a cette vidéo test en français :

https://youtu.be/gLIbnt-tQoU?si=1lDNdcl714SdqLc2

Il le compare au Sigma 150-600mm et au Sony 200-600mm et la différence de piqué est nette sur ses exemples. Bon, en même temps ce n'est pas la même catégorie de prix que ces deux objectifs (surtout le Sigma 150-600mm qui est bcp plus abordable) et un zoom est toujours une affaire de compromis, surtout sur de telles plages focales. La stabilisation semble incroyablement bonne, ce qui renforce ce que je disais plus haut sur le main levée.

[Bib]

Il y a cette vidéo test en français :

https://youtu.be/gLIbnt-tQoU?si=1lDNdcl714SdqLc2

Il le compare au Sigma 150-600mm et au Sony 200-600mm et la différence de piqué est nette sur ses exemples. Bon, en même temps ce n'est pas la même catégorie de prix que ces deux objectifs et un zoom est toujours une affaire de compromis, surtout sur de telles plages focales.

Pour moi, la vidéo de Damien est plus claire en terme de résultat / rendu photo. Comme objectif, c'est du bon ! Juste garder en tête que c'est une focale fixe.
Merci pour ce lien!


J'ai vu d'autres liens possibles pour ceux qui veulent plus de points de vue.

[n8fire]

Intéressant de voir ce genre de produit, la qualité optique semble passablement bonne, ça serait intéressant de voir la différence contre les objectifs Canon et Nikon beaucoup plus cher.

Et 1.4kg, wow, ça c'est léger pour ce type d'objectif. Certain de mes zoom Canon RF étaient plus lourd que ça!

Tu va te laisser tenter ou tu fais juste regarder pour le fun?

[PoM]

Ah ben je suis preneur pour les liens. J'ai aussi vu celle du gars dans une cache avec un écureuil roux.

Dans la vidéo de Bernal, il dit que la distance minimale de mise au point n'est pas géniale avec 3,2m mais le Sony 500mm f/4, c'est 4 mètres et son homologue Canon, c'est 3,70m; donc moi je trouve ça plutôt bon.

[PoM]

Tu va te laisser tenter ou tu fais juste regarder pour le fun?

Pas cette année en tout cas. J'ai lourdement investi dans du matériel récemment, surtout pour faire de la vidéo (donc focales fixes courtes), et les caisses sont vides.

Après, dans l'avenir... rien n'est impossible, surtout pour qqe chose qu'il serait super simple de glisser dans un sac photo.

[clic]

J'aime bien consulter ces tests pour les objectifs.

https://www.the-digital-picture.com/Rev ... &APIComp=0

Je trouve les résultats très bons.

[n8fire]

Merci pour le liens Clic, en effet c'est pas mal impressionnant. Ça semble un super rapport qualité/prix!

[clic]

Pour avoir mieux, ce serait au détriment du poids, de la dimension et de plusieurs milliers de dollars en plus.

[PoM]

Une autre vidéo sur un essai terrain.

https://youtu.be/7OWc598JxI4?si=nznBnzRAVqs-diGh